孰高孰低？孰浅孰深？

手风琴老友

      在某些钢琴专业人士的眼中，手风琴是他们不屑一顾的“小件乐器”，所以在许多艺术师范院校招生考试中，尽管手风琴考生演奏水平非凡，也仅仅是在“对牛弹琴”。
      但是在实际的音乐生活中和音乐师范院校招生考场上，钢琴专业的人士大多数对手风琴所知甚少，只是在凭感觉或者带着歧视的心态在胡乱评分。致使手风琴考生在考场上遭到极大的不公平——考官中鲜有手风琴专业的人。当然，音乐学院招收手风琴表演专业的情况例外。
      凡是手风琴水平有很好造诣的人几乎都具有相当程度的钢琴造诣，如果让手风琴专业的人士来评钢琴属于遇见知音，属于“对人弹琴”，但是世俗的偏见却让手风琴专业无从取得公平待遇。
      手风琴专业的和钢琴专业的到底孰高孰低？孰浅孰深？
      以上文字和事实让公众们去品味去思索吧！

舒波士

各种乐器的存在都有它的理由。谁也代替不了谁。一定要区分孰优孰劣没有意义。讨论这个问题很无聊，到头来谁也消灭不了谁，弄得大家跟仇家似地。谁喜欢什么就去喜欢什么。爱听什么就去听什么，没有必要动员大家都只喜欢一种东西，就算排你老大给你长工资啊。

手风琴老友

你的答复令我一头雾水，我是指手风琴受到的不公，没有让谁去喜欢什么乐器的意思或者排什么老大老二，难道看不懂这么浅显的文字么？

hebo1968

音乐及乐器没有高低贵贱之分，演奏好音乐才是共同的目标。

手风琴老友

hebo1968 发表于 2011-6-3 23:15
音乐及乐器没有高低贵贱之分，演奏好音乐才是共同的目标。

对，这就是本文的主要观点！即使是口琴也一样出演奏大师。

hebo1968

作为专业老师看一个考生，不管考生是学器乐还是学声乐应该一视同仁，关键看考生音乐素质怎样，是否具有培养前途。而以考生演奏什么乐器来区分所谓的高低，我想在这一点上，他们根本就不够专业老师的资格。

6691166

现在很多音乐院校都设有手风琴专业，特别是师范大学。手风琴还是很重要。

手风琴老友

hebo1968 发表于 2011-6-12 18:34
作为专业老师看一个考生，不管考生是学器乐还是学声乐应该一视同仁，关键看考生音乐素质怎样，是否具有培养 ...

说得好，所见略同！

手风琴老友

6691166 发表于 2011-6-13 21:50
现在很多音乐院校都设有手风琴专业，特别是师范大学。手风琴还是很重要。

实际上手风琴和钢琴一样重要，尤其是适合各种场合使用要优于钢琴。

hebo1968

各种乐器的存在，都有其存在的必然性，否则该乐器会消亡，从表现音乐来讲每种乐器都有其长处和短处，如音域的大小、专为该乐器演奏的曲目或是文献的多少，历史上出现的伟大的演奏家，该乐器使用的民族和地域范围，在音乐中及交响乐队中的地位与作用等，至于个人选择学习和演奏什么乐器那是个性与爱好的问题，优秀的音乐与乐器本身没有高低贵贱之分，乐器是表现音乐的工具，演奏、欣赏音乐的最终目的是陶冶性情，给人们带来美的感受和快乐。钢琴和手风琴都是乐器，而且还是姊妹乐器同属一个乐器类别，各自都有许多优秀的曲目，学习和演奏那种乐器不是什么问题，关键是您演奏好您手中的乐器了吗？您演奏的音乐是否准确的表达了作曲家的思想？并且有您自己的理解与个性？我想这才是我们要讨论的问题关键。